Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 marca 2009 r., sygn. II SA/Bk 28/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi "W." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2008r. firma "W." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., zwróciła się do Starosty B. z prośbą o udzielenie informacji, czy Z.Ł. i M.J.- Ł. są lub byli właścicielami lub użytkownikami wieczystymi nieruchomości, budynków lub lokali, które położone są w powiecie b. i podanie numerów ksiąg wieczystych, bądź numerów zbioru dokumentów dla ustalonych nieruchomości.

W wyniku zobowiązania przez organ do wykazania interesu prawnego

w uzyskaniu wypisu z ewidencji gruntów, spółka "W." wskazała, że posiada interes prawny, rozumiany jako prawo podmiotowe wierzyciela do egzekwowania świadczenia, podkreślając, że wierzytelność jest chroniona przez art. 64 Konstytucji. Do wniosku spółka dołączyła nakaz zapłaty z dnia [...] marca 2003r., wydany

w postępowaniu nakazowym (sygn. akt [...]) przez Sąd Okręgowy w L. Wydział l Cywilny, wraz z klauzulą wykonalności na jej rzecz. Zdaniem wierzyciela, dokument ten potwierdza jego interes prawny do uzyskania informacji w celu dochodzenia należnych mu praw.

Starosta po rozpatrzeniu wniosku, postanowieniem z dnia [...] października 2008r. (Nr [...]) odmówił wydania zaświadczenia o treści żądanej przez stronę, tj. wypisu z rejestru gruntów nieruchomości należących do Z.Ł. i M.J.- Ł.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego w zakresie otrzymania wypisu z operatu ewidencyjnego. Starosta B. stwierdził, że żądanie zawarte we wniosku z dnia 22 sierpnia 2008 r. służy poszukiwaniu majątku nieruchomego dłużnika. Ponieważ jest to czynność