Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 3046/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz / sprawozdawca Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Protokolant Anna Szokalska - Kruś po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. B. - Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego A Spółka jawna we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń; luty; marzec; maj; czerwiec; sierpień i wrzesień 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]o nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]o nr [...]określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń; luty; marzec; maj; czerwiec; sierpień; wrzesień; październik i grudzień 2000 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie w tym podatku.

W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej kontrolujący stwierdził nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanych kwot podatku naliczonego z tytułu zawyżenia podatku naliczonego w miesiącu:

marcu; maju; sierpniu; wrześniu i październiku 2000 r., z faktur dokumentujących nabycie usług ślusarsko - montażowych od firmy "B" R.H., z uwagi na brak kopii u wystawcy faktur oraz nie uwzględnienia ich przez niego w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (§ 50 ust. 4 pkt 2 i ust. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.) - w skrócie rozporządzenie.

styczniu; lutym; marcu; maju; czerwcu; wrześniu, październiku oraz grudniu 2000 r., z faktur dokumentujących zakup usług, które w rzeczywistości nie miały miejsca (§ 50 ust. 4 pkt 5 lit a rozporządzenia).

Zakwestionowane faktury zostały wystawione przez Zakład Budownictwa Ogólnego Z. W., Zakład Budowlano - Usługowy A. T., firmę C P. S. oraz firmę PPHU "D M. S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00