Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 3112/15

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] określił dla B. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (zwanej dalej: "Skarżącą") kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy: luty, kwiecień, czerwiec, październik - grudzień 2007 r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń, maj, lipiec, sierpień - wrzesień 2007 r. oraz podatek do zapłaty z tytułu wystawienia w lipcu 2007 r. faktury VAT w trybie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.t.u."

Skarżąca wniosła odwołanie od powyższej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w W., który decyzją z dnia [...] września 2012 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Wskazana decyzja organu odwoławczego została następnie zaskarżona przez Skarżącą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., który wyrokiem z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 3243/12 oddalił skargę. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 158/14 oddalił wskazaną skargę kasacyjną.

Jednocześnie w dniu 22 października 2012 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w W. wpłynął wniosek Skarżącej z dnia 19 października 2012 r. o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] września 2012 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. Jako podstawę wznowienia postępowania Skarżąca wskazała przesłankę określoną w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.) - zwanej dalej: "O.p.", zgodnie z którą w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję.