Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2004 r., sygn. II SA/Bd 69/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Asesor WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Mariusz Pstruś po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [..]. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Włocławek decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 212 ust. 1-5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.), § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1998 r. w sprawie sposobu zaliczania wartości nieruchomości pozostawionych za granicą na pokrycie ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste oraz sposobu ustalania wartości tych nieruchomości (Dz. U. Nr 9, poz. 32 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Z. K., odmówił stwierdzenia wartości nieruchomości pozostawionej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez L. i J. małż. K. w L., tj. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa i umorzył postępowanie w sprawie o zrealizowanie (w pozostałej części) ekwiwalentu za nieruchomość pozostawioną w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez L. i J. K. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte na skutek wniosku Z. K., który wniósł "... o zrealizowanie w pozostałej części ekwiwalentu za mienie pozostawione za granicą". W 1987 r. otrzymał bowiem tylko częściową rekompensatę za to mienie. Z. K. jest spadkobiercą L. i J. K., co potwierdza stosowne postanowienie Sądu Rejonowego w W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00