Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 lutego 2004 r., sygn. SA/Bk 1159/03

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana w nadzwyczajnym trybie weryfikacji prawomocnej decyzji na podstawie zarzutu jej nieważności. Dlatego sprawa nie podlega ponownemu, merytorycznemu rozpoznaniu, jak w postępowaniu odwoławczym, lecz kognicja sądu sprowadza się do ustalenia, czy istnieje któraś z przesłanek wymienionych przepisem art. 156 § 1 Kpa oraz wydania na tej podstawie decyzji odpowiedniej do ustalonego stanu faktycznego i prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis, Sędziowie NSA J. Bujko (spr.), A. Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant E. Trzeciak, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 roku sprawy ze skargi M. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji oddala skargę.-

Uzasadnienie

P. Urząd Wojewódzki pismem z dnia 4 II 2003r. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z wnioskiem o zbadanie zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego decyzji Burmistrza Miasta A., znak [...] z dnia [...] IV 1991r. o ustaleniu E. Ł. lokalizacji inwestycji polegającej na budowie kawiarni na działce nr [...], położonej w A. W związku z tym Kolegium wszczęło z urzędu postępowanie

o stwierdzenie nieważności wymienionej decyzji. W następstwie przeprowadzonego postępowania SKO w S. w dniu [...] VI 2003r. podjęło decyzję ([...]) stwierdzającą, że wskazana decyzja Burmistrza A. dotknięta jest wadą nieważności wskazaną w art. 156 § 1 pkt 7 kpa, ponieważ wydana została z naruszeniem ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta A. Jednocześnie, powołując się na przepis art. 158 § 2 kpa Kolegium stwierdziło, że z powodu upływu 10 lat od dnia doręczenia tejże decyzji nie można stwierdzić jej nieważności.