Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1145/10

 

Sygn. akt IISA/Kr 114510 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 25 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] , decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] , uchyla decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...], stwierdza nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] lutego 2008 r. znak : [...] oraz uchyla decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] lutego 2008 znak : [...] II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek podania B.B. i M.B. z daty 11 kwietnia 2005 r. , złożonego do Burmistrza Miasta i Gminy S. dnia 15 kwietnia 2005 r., w którym wnioskodawcy domagali się ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budynku mieszkalnego z pokojami pod wynajem wraz z infrastrukturą towarzyszącą ( przyłącz wody, kanalizacji, elektryczny oraz studnia wiercona ) na działkach nr 1 i nr 2 w S.

Data podania w zakresie oznaczenia roku została poprawiona pismem ręcznym z 11 kwietnia 2004r. na 11 kwietnia 2005r.

W piśmie z dnia 25 maja 2007r. powyższe podanie wnioskodawcy zmienili o tyle, że jako teren inwestycji wskazali działkę nr 3 w S. , w miejsce działki nr 2 .

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r., znak [...], na podstawie art. 4 ust.2, pkt 2, art. 59, art. 52, art. 53 ust. 4, art. 54 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, póz. 717 z późn. zm. ) w związku z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, póz. 1588), w związku z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy, jak również na podstawie art. 104 k.p.a. Burmistrz Miasta i Gminy S. ustalił na rzecz B.B. i M.B. warunki zabudowy dla inwestycji : budowa budynku mieszkalnego z pokojami pod wynajem na działkach nr 1 i nr 3 z obr. [...] Miasta i Gminy S . W osnowie decyzji wskazał też, że wydane rozstrzygnięcie dotyczy wniosku B.B. i M.B. z dnia 11 kwietnia 2004r., gdzie z kolei wymieniono również budowę infrastruktury towarzyszącej ( przyłącz wody, kanalizacji, elektryczny oraz studnia wiercona ) na działkach nr 1 i nr 2 w S.