Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 marca 2005 r. - Ikegami Electronics (Europe) GmbH przeciwko Oberfinanzdirektion Nürnberg. - Sprawa C-467/03., sygn. C-467/03

Sprawa C‑467/03

Ikegami Electronics (Europe) GmbH

przeciwko

Oberfinanzdirektion Nürnberg

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht München)

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Klasyfikacja cyfrowego urządzenia do rejestracji obrazu - Klasyfikacja w Nomenklaturze Scalonej

Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 20 stycznia 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 marca 2005 r. I‑0000

Streszczenie wyroku

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Urządzenie zapisujące i przetwarzające sygnały w ramach nadzoru wideo - Urządzenie spełniające specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych w rozumieniu uwagi 5 E do działu 84 Nomenklatury Scalonej

Urządzenie, które zapisuje sygnały pochodzące z kamer i po skompresowaniu odtwarza je na ekranie w celach nadzoru wideo, spełnia specyficzne funkcje inne niż przetwarzanie danych w rozumieniu uwagi 5 E do działu 84 Nomenklatury Scalonej Wspólnej Taryfy Celnej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 2031/2001.

(por. pkt 31 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 17 marca 2005 r. (*)

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Klasyfikacja urządzenia do cyfrowej rejestracji obrazu - Klasyfikacja w Nomenklaturze Scalonej

W sprawie C‑467/03

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Finanzgericht München (Niemcy) postanowieniem z dnia 24 czerwca 2003 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 listopada 2003 r., w postępowaniu: