Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 grudnia 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Finlandii. - Sprawa C-344/03., sygn. C-344/03

Sprawa C‑344/03

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Finlandii

Dyrektywa 79/409/EWG - Ochrona dzikiego ptactwa - Wiosenny odstrzał określonych ptaków wodnych

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 grudnia 2005 r.  I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Środowisko naturalne - Ochrona dzikiego ptactwa - Dyrektywa 79/409 - Terminy rozpoczęcia i zakończenia polowania - Odstępstwa - Warunki - Brak innego zadowalającego rozwiązania - Niespełnienie warunku w przypadku niepotrzebnego zbiegu z przewidzianymi przez dyrektywę okresami szczególnej ochrony

(dyrektywa Rady 79/409, art. 7 ust. 4 i art. 9 ust. 1 lit. c))

2.     Środowisko naturalne - Ochrona dzikiego ptactwa - Dyrektywa 79/409 - Terminy rozpoczęcia i zakończenia polowania - Odstępstwa - Warunki - Brak innego zadowalającego rozwiązania - Niespełnienie warunku w przypadku zezwolenia na polowanie w okresach szczególnej ochrony na inne gatunki na danych obszarach geograficznych

(dyrektywa Rady 79/409, art. 7 ust. 4)

1.     Artykuł 9 ust. 1 lit. c) dyrektywy 79/409 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, zmienionej aktem dotyczącym warunków przystąpienia Republiki Austrii, Republiki Finlandii i Królestwa Szwecji, dopuszcza możliwość wydania zezwolenia na polowanie na gatunki wymienione w załączniku II w okresach szczególnej ochrony wskazanych w art. 7 ust. 4 dyrektywy. Jednym z warunków, które winny zostać spełnione, aby możliwe było wydanie zezwolenia na takie polowanie, jest brak innego zadowalającego rozwiązania. Warunku tego nie można uznać za spełniony, w sytuacji gdy okres polowania ustalony w drodze wyjątku zbiega się bez potrzeby z okresami objętymi przez dyrektywę szczególną ochroną. Potrzeba taka nie zachodzi w szczególności wówczas, gdy jedynym celem zezwolenia na polowanie w drodze wyjątku jest przedłużenie okresów polowania na niektóre gatunki ptaków na terenach, na których występują one w okresach polowań ustalonych zgodnie z art. 7 dyrektywy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00