Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 9 grudnia 2004 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii. - Sprawa C-79/03., sygn. C-79/03

Sprawa C‑79/03

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Hiszpanii

Uchybienie zobowiązaniom Państwa Członkowskiego - Dyrektywa 79/409/EWG - Ochrona dzikiego ptactwa - Polowanie na lep

Streszczenie wyroku

1.        Środowisko naturalne - Ochrona dzikiego ptactwa - Dyrektywa 79/409 - Wykonanie przez Państwa Członkowskie - Odstępstwa od zakazu zabijania czy chwytania gatunków chronionych - Zapobieganie poważnym szkodom w uprawach - Warunek - Brak innego zadowalającego rozwiązania

(dyrektywa Rady 79/409, art. 9 ust. 1 lit. a))

2.        Środowisko naturalne - Ochrona dzikiego ptactwa - Dyrektywa 79/409 - Wykonanie przez Państwa Członkowskie - Odstępstwa od zakazu zabijania czy chwytania gatunków chronionych - Warunek - Chwytanie w małych ilościach - Kryteria

(dyrektywa Rady 79/409, art. 9 ust. 1 lit. c))

1.        Odstępstwo od przepisów art. 8 dyrektywy 79/409 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, który zabrania wykorzystywania wszelkich środków, sposobów lub metod wykorzystywanych do nieselektywnego lub na dużą skalę chwytania lub polowania na ptactwo, można przyznać na podstawie art. 9 ust. 1 tej dyrektywy, jedynie gdy nie ma innego zadowalającego rozwiązania oraz jedynie ze ściśle określonych przyczyn, wymienionych w tymże art. 9 ust. 1 lit. a) i c), w tym z powodu zapobiegania poważnym szkodom w uprawach.

(por. pkt 24)

        Przy ocenie, czy odstępstwo przyznane przez Państwo Członkowskie na podstawie art. 9 ust. 1 lit. c) dyrektywy 79/409 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa spełnia warunek chwytania ptactwa w małych ilościach, Trybunał może, w braku jakiegokolwiek naukowego dowodu, który by to kryterium podważał, odwołać się jako do punktu odniesienia, z racji poważania, jakim cieszą się w nauce, do opinii komitetu ORNIS, tj. Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Naukowo‑Technicznego tej dyrektywy, ustanowionego na podstawie jej art. 16. Jest tak w przypadku opinii proponującej kryterium małej ilości, mimo iż nie jest ona prawnie wiążąca dla Państw Członkowskich.