Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. V CSK 62/18

Nie powinno budzić wątpliwości istnienie osobistego prawa do pożegnania z najbliższą osobą, przed jej śmiercią, a nie tylko prawa do jej pogrzebania i innych przejawów kultu zmarłego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

SSN Małgorzata Manowska

SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. O., K. O., X. O., K. O.-S. i A. S. przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu [...] w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt I ACa [...],

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punktach 1 a,b,c, 2 i 4, i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...], pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. D. O., K. O., X. O., K. O.[-S.], A. S. i małoletnia M. S. w pozwie przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu [...] w W. wnosili o nakazanie stronie pozwanej, aby w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku w sprawie wystosował do każdego z powodów podpisany przez osobę reprezentującą pozwanego własnoręcznie pełnym imieniem i nazwiskiem list następującej treści: "Zakład Karny [...] w W. wyraża głębokie ubolewanie względem członków najbliższej rodziny P. O. za brak zawiadomienia o krytycznym stanie zdrowia w/w, a także o możliwości jego śmierci, co uniemożliwiło pożegnanie się z P. O. - mężem, ojcem, dziadkiem i teściem" oraz o zasądzenie na rzecz D. O. kwoty 60 000 zł, na rzecz K. O., K. O.[-S.] i X. O. po 40 000 zł, A. S. i M. S. kwot po 20 000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od 7 lipca 2014 r.

2. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo D. O., K. O., X. O., K. O.-S. i A. S. w zakresie żądania przeproszenia oraz w części o zapłatę. Oddalił powództwo M. S. w całości, zaś w części powództwo o zapłatę wniesione przez pozostałych powodów. Nadto Sąd ten orzekł o kosztach procesu oraz kosztach sądowych.