Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2005 r. sygn. II PK 152/04

Wszczęcie, czy też kontynuowanie postępowania dyscyplinarnego wobec pracownika naukowego wyższej uczelni nie może samo przez się być uznane za naruszenie jego dóbr osobistych.

Przewodniczący SSN Beata Gudowska

Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2005 r. sprawy z powództwa Jacka B. przeciwko Politechnice W. w W. z udziałem Ogólnopolskiego Akademickiego Związku Zawodowego w Warszawie - Komisji Zakładowej przy Politechnice W. w W. i Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność 80” - Komisji Zakładowej przy Politechnice W. w W. o ustalenie, zadośćuczynienie, odszkodowanie, nakazanie przeproszenia i usunięcia nagany z akt osobowych, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2003 r. [...]

1. oddaIił kasację,

2. nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód Jacek B. w pozwie przeciwko Politechnice W. w W. domagał się: 1. nakazania pozwanej udzielenia powodowi informacji o dacie powzięcia przez Rektora wiadomości o czynie powoda, polegającym na rozpowszechnieniu nieuzasadnionych twierdzeń na temat złej woli i niekompetencji Dziekana Wydziału Informatyki i Zarządzania Politechniki W. oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania w kwocie 100 zł; 2. nakazania pozwanej przeproszenia za pomówienie o rozpowszechnianiu nieuzasadnionych twierdzeń na temat złej woli i niekompetencji Dziekana Wydziału Informatyki i Zarządzania oraz zasądzenie z tego tytułu zadośćuczynienia w kwocie 2000 zł za naruszenie dobrego imienia, wizerunku i godności osobistej; 3. zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 18.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę - wynikłe z wykonania względem powoda bezprawnie orzeczonej kary nagany przez Komisję Dyscyplinarną dla Nauczycieli Akademickich [...]; 4. zasądzenia od pozwanej kwoty 300 zł tytułem poniesionych w postępowaniu przed Komisją Dyscyplinarną kosztów opłacenia pomocy prawnej wykonywanej przez adwokata; 5. nakazania pozwanej usunięcia z akt osobowych orzeczenia kary nagany wraz z zarządzeniem Rektora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00