Wyrok SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 374/17

W przypadku traktorzysty zatrudnionego w przedsiębiorstwie (zakładzie) rolnym lub wykonującym usługi na rzecz rolników do pracy w szczególnych warunkach nie mogą być zaliczone prace polowe w rolnictwie, a tylko prace transportowe, które ma na uwadze wykaz A, dział VIII, poz. 3 do rozporządzenia z 7 lutego 1983 r.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu [...] do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny [...] wyrokiem z 21 lutego 2017 r. oddalił apelację pozwanego organu rentowego (skarżącego) od wyroku Sądu Okręgowego w O. z 19 sierpnia 2016 r., który zmienił decyzję pozwanego z 26 lutego 2016 r. i przyznał wnioskodawcy A. R. prawo do emerytury pomostowej. Pozwany odmówił wnioskodawcy świadczenia wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Wnioskodawca w spornym okresie od 1 stycznia 1980 r. do 24 lutego 1984 r. pracował w Spółdzielni Kółek Rolniczych w P. jako traktorzysta. Ustalono, że od wiosny do jesieni wykonywał prace polowe - usługi świadczone dla rolników indywidulanych. Od jesieni do wiosny wykonywał usługi transportowe. Woził opał, wapno, żużel, masę bitumiczną, piasek, sól i odśnieżał drogi.