Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. I CSK 472/16

Zdrowotne konsekwencje wadliwie przeprowadzonego porodu, wyrażające się w ciężkim i trwałym uszczerbku na zdrowiu S., który uniemożliwił od początku i na przyszłość powstanie więzi właściwych dla szczególnie bliskich stosunków, jakie występują między rodzicami a dzieckiem, wyrządziły jej rodzicom wyjątkowo bolesną krzywdę, o nieokreślonym czasie trwania i niemalejącym z czasem nasileniu, uzasadniającą przyznanie im zadośćuczynienia na podstawie art. 23, art. 24 i art. 448 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

Protokolant Beata Rogalska w sprawie z powództwa S. K., R. Y. i M. K. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w W. - Samodzielnemu Zespołowi Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. o zadośćuczynienie, rentę, odszkodowanie i ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa (...),

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów S. K. i R. Y. kwoty po 10800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł oraz na rzecz M. K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w W., po rozpoznaniu sprawy z powództwa S. K., R. Y. i M. K. wytoczonej przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w W. - Samodzielnemu Zespołowi Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, z udziałem (...) Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. (ubezpieczyciela pozwanego w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością medyczną), jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanej, o zapłatę zadośćuczynień, renty odszkodowawczej i odszkodowania oraz o ustalenie, zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej S. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 400 000 zł z odsetkami ustawowymi od 21 maja 2009 r. do dnia zapłaty, tytułem renty odszkodowawczej kwoty po 1 700 zł miesięcznie płatnej do rąk jej przedstawicieli ustawowych R. Y. i M. K. z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności począwszy od 21 marca 2009 r. oraz tytułem odszkodowania kwotę 2 144 zł z odsetkami ustawowymi od 21 maja 2009 r. do dnia zapłaty, ustalając odpowiedzialność pozwanego Szpitala za szkody, jakie mogą powstać w przyszłości u pokrzywdzonej S. na skutek błędnego przeprowadzenia porodu w dniu 20 stycznia 2008 r. Ponadto Sąd zasądził od pozwanego tytułem zadośćuczynienia na rzecz R. Y. kwotę 70 000 zł z odsetkami ustawowymi od 21 maja 2009 r. do dnia zapłaty, a na rzecz M. K. kwotę 30 000 zł z odsetkami ustawowymi od 21 maja 2009 r. do dnia zapłaty. Dalej idące roszczenia powodów oddalił i orzekł o kosztach procesu.