Wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. I PK 206/16

Kwota przyznanego poszkodowanemu pracownikowi zadośćuczynienia za mobbing powinna być ustalona tak, by na przyszłość pracodawca wystrzegał się tolerowania niedopuszczalnych zachowań w zakładzie pracy.

Gazeta Prawna nr 153/2017

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z powództwa S.B. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w [...] o zadośćuczynienie w związku z rozstrojem zdrowia wywołanym mobbingiem, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 sierpnia 2017 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 9 lutego 2016 r.,

I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części oddalającej apelację powoda i zmienia wyrok Sądu Rejonowego a w [...] z dnia 3 listopada 2015 r., w punktach 2., 3. i 4. w ten sposób, że:

1. zasądza od pozwanej P. Spółki Akcyjnej w [...] na rzecz powoda S.B. dalszą kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od P. Spółki Akcyjnej w [... ] na rzecz Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w [...] dalsze kwoty:

a) 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty sądowej,

b) 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków, od których powód był zwolniony;

II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.030 (jeden tysiąc trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w [...], wyrokiem z 3 listopada 2015 r., zasądził od pozwanej P. Spółki Akcyjnej w [...] na rzecz powoda S.B. kwotę 10.000 złotych z ustawowymi odsetkami od 7 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia w związku z rozstrojem zdrowia wywołanym mobbingiem (pkt 1. wyroku), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.), zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego (pkt 3.), orzekł o kosztach sądowych (pkt 4.) oraz nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.140,50 złotych (pkt 5.).