Wyrok SN z dnia 30 maja 2017 r., sygn. IV CSK 432/16

O możliwości skorzystania z powództwa o ustalenie prawa lub stosunku prawnego na podstawie art. 189 k.p.c. decyduje interes prawny oceniany z punktu widzenia powoda. Wystąpienie z takim powództwem jest dopuszczalne, gdy powód twierdzi, że łączy go z pozwanym stosunek prawny lub przysługuje mu w stosunku do pozwanego prawo wymagające ustalenia przez sąd, przy czym interes prawny powoda jest badany w granicach wyznaczonych potrzebą udzielenia mu żądanej ochrony. W procesie o ustalenie stroną pozwaną może być zarówno podmiot ustalanego prawa lub stosunku prawnego, jak i podmiot nie objęty tymi prawami, który swoim działaniem bezpośrednio zagraża interesom powoda. Źródłem legitymacji biernej pozwanego jest twierdzenie powoda o potrzebie udzielenia mu ochrony prawnej w ich wzajemnej relacji w związku z zagrożeniem lub naruszeniem danego prawa; inaczej - legitymacja bierna pozwanego musi wynikać z jego prawnego związku z ustalanym prawem lub stosunkiem prawnym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa M.K. przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w [...] i Kołu Łowieckiemu nr "S." w [...] o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2017 r., skargi kasacyjnej Polskiego Związku Łowieckiego w [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa .../15,

I. prostuje niedokładność w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 kwietnia 2016 r. w ten sposób, że po słowach "przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w [...]" wpisuje słowa "i Kołu Łowieckiemu nr "S." w [...]" oraz po słowach "na skutek apelacji pozwanego" wpisuje słowa " Polskiego Związku Łowieckiego w [...]";