Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. I CSK 419/15

Aby doszło do ewidentnego naruszenia reputacji osoby prawnej, publikacje mediów powinny odnosić się bezpośrednio do tego podmiotu.

Gazeta Prawna nr 159/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa S. spółki z o.o. przeciwko T. S.A., R. spółce z o.o. , W. M., B. K. i J. J. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., skarg kasacyjnych strony powodowej, strony pozwanej T. S.A. i pozwanych B. K. i J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 kwietnia 2014 r.,

1. oddala skargę kasacyjną strony powodowej i zasądza od strony powodowej na rzecz R. sp. z o.o. koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2070 (dwa tysiące siedemdziesiąt) złotych;

2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części dotyczącej pozwanego T. S.A. oraz pozwanych B. K. i J. J., w punkcie 2 w części oddalającej apelacje pozwanego T. S.A. oraz pozwanych B. K. i J. J. oraz w punkcie 3 w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego między stroną powodową, oraz pozwanymi: T. S.A., B. K. i J. J. i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 roku, Sąd Okręgowy w W. nakazał pozwanym: T. S.A., B. K. i J. J. opublikowanie w kanale telewizyjnym T., w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku, bezpośrednio przed wydaniem programu "[...]", w czytelnej formie graficznej emitowanej przez co najmniej jedną minutę oświadczenia o treści: "T. S.A., B. K. i J. J. przepraszają S. sp. z o.o. za naruszenie jej dobrego imienia przez zawarcie w programie pt. "[...]" wyemitowanym [. ] 2009 r. w cyklu [.] bezpodstawnych sugestii, jakoby S. sp. z o.o. czerpała korzyści majątkowe z niedozwolonych źródeł oraz jakoby członkowie Zarządu Spółki korumpowali wymiar sprawiedliwości."; zasądził od T. S.A., B.K. i J. J. solidarnie na rzecz Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej kwotę 25 000 zł; nakazał pozwanym: R. sp. z o.o., W. M., B. K. i J. J. opublikowanie w tygodniku [...]" w terminie miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku, na trzeciej stronie, w rozmiarze obejmującym jedną czwartą strony, oświadczenia o treści: "R. Sp. z o.o. -wydawca tygodnika [.], W. M. - były redaktor naczelny tygodnika [.] oraz B. K. i J. J. - autorzy artykułu przepraszają S. sp. z o.o. za naruszenie jej dobrego imienia przez zawarcie w artykule pt. "[.]" opublikowanym [.] 2009 r. w tygodniku [.] bezpodstawnych sugestii, jakoby S. sp. z o.o. czerpała korzyści majątkowe z niedozwolonych źródeł oraz jakoby członkowie Zarządu Spółki korumpowali wymiar sprawiedliwości."; zasądził od pozwanych R. Sp. z o.o., W. M., B. K. i J. J. solidarnie na rzecz Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej kwotę 25 000 zł; w pozostałej części powództwo oddalił i orzekł o kosztach procesu.