Wyrok SN z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. V CSK 631/15

W wypadku wykonania zobowiązania w znacznej części, gdy z jego właściwości nie wynika, aby nie wykonanie pozostałej części przez dłużnika miało znaczenie dla wykonania całości, ma się do czynienia z nienależytym wykonaniem zobowiązania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlano-Konserwatorskiego C. Sp. z o.o. przeciwko K. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 maja 2015 r.,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2014 r., którym została zasądzona od pozwanego na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Budowlano-Konserwatorskiego C. Sp. z o.o. kwota 94 465,83 złotych z odsetkami ustawowymi i kosztami z tytułu odszkodowania za wady robót budowlanych wykonanych przez pozwanego, co stanowiło konieczne koszty prac naprawczych oraz wiązało się z obniżoną wartością budynku w stosunku do oczekiwanej; dalej idące powództwo zostało oddalone.