Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 10 września 2015 r., sygn. II CSK 587/14

Przepis art. 471 k.c. przewiduje odpowiedzialność odszkodowawczą za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Zakłada zatem istnienie zobowiązania do spełnienia świadczenia. Na podstawie tego przepisu naprawieniu podlega szkoda wyrządzona wierzycielowi przez dłużnika wskutek niespełnienia lub nienależytego spełnienia oznaczonego świadczenia stanowiącego przedmiot zobowiązania dłużnika wobec wierzyciela.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Bogumiła Ustjanicz

SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. Spółki jawnej J. i S. z siedzibą w Z. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Strona powodowa wniosła o zasądzenie od P. S. A. kwoty 195.413,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 września 2010 r. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony w dniu 8 maja 2008 r. zawarły umowę franczyzy. Pozwana spółka miała sprzedawać stronie powodowej (franczyzobiorcy) paliwa. Załącznik nr 3 do tej umowy regulował cenę paliw sprzedawanych franczyzobiorcy. W styczniu 2009 r. strona pozwana podwyższyła cenę paliw o 50 zł za 1 m3, powołując się na konieczność wdrożenia ustawy o biokomponentach i biopaliwach. Dochodzona kwota stanowi różnicę za okres od stycznia do grudnia 2009 r. między sumą, którą strona powodowa zapłaciła za nabyte paliwo według podwyższonej ceny, a sumą, którą zapłaciłaby, gdyby do podwyżki nie doszło. Płacąc za paliwo według podwyższonej ceny poniosła ona szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem umowy przez stronę pozwaną, zgodnie zatem z art. 471 k.c. strona pozwana zobowiązana jest do naprawienia tej szkody.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00