Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 10 marca 2016 r., sygn. III CSK 199/15

Przepis o nienależnym świadczeniu (art. 410 k.c.) nie ma zastosowania do żądania zwrotu nienależnie pobranej składki na ubezpieczenie emerytalne. Należy jednak uściślić, że stanowisko to odnosi się do relacji pomiędzy osobą ubezpieczoną a organem rentowym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

SSA Janusz Kaspryszyn

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Centrum Usług Specjalistycznych [...jprzeciwko A. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2016 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lutego 2015 r.,

1) oddala skargę kasacyjną;

2) zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Strona powodowa - Centrum Usług Specjalistycznych wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego A. R. kwoty 78.413,04 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w postaci wynagrodzenia za członkostwo w Radzie Nadzorczej strony powodowej za okres od 2007 do 2011 r.

Wyrokiem z dnia 1 października 2014 r. Sąd Okręgowy w K. uwzględnił powództwo. Ustalił, że Centrum Usług Specjalistycznych [...] spółka z o.o. jest spółką prawa handlowego, w której całość kapitału zakładowego przysługuje Centralnej Stacji [...] S.A. - jednoosobowej spółce Skarbu Państwa. W okresie od dnia 29 czerwca 2009 r. do dnia 11 października 2011 r. pozwany pełnił w tej Spółce funkcję członka rady nadzorczej. W okresie od czerwca 2009 r. do czerwca 2010 r. pozwany zasiadał równocześnie w dwóch radach nadzorczych: Polskie go Wydawnictwa [.] S.A. - jednoosobowej spółki Skarbu Państwa - oraz strony powodowej. Nadto, pozwany w okresie od kwietnia 2009 r. był prezesem zarządu w spółce P., która była jednoosobową spółką, w której 100% udziałów posiadało Przedsiębiorstwo Wydawnicze [...] S.A., którego jedynym akcjonariuszem był Skarb Państwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00