Wyrok SN z dnia 22 sierpnia 2003 r. sygn. I PK 328/02

Świadczenie przez radcę prawnego usług prawnych (pomocy prawnej) w ramach indywidualnej kancelarii radcowskiej jest prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 8 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.).

Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Józef lwulski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2003 r. sprawy z powództwa Barbary T.-C. przeciwko Funduszowi Regionu W. w W. o odprawę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z dnia 4 kwietnia 2002 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu-Sąd Pracy wyrokiem z 25 września 2001 r. [...] oddalił powództwo Barbary T.-C. przeciwko Funduszowi Regionu W. w W. o odprawę pieniężną przewidzianą w art. 8 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm., powoływanej w dalszym ciągu jako ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. albo jako ustawa o zwolnieniach grupowych).

Sąd Rejonowy ustalił, iż powódka była zatrudniona u strony pozwanej jako radca prawny na podstawie umowy o pracę zawartej 3 lutego 1997 r. W dniu 30 stycznia 2001 r. powódka otrzymała pisemne oświadczenie pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę ze skutkiem na 30 kwietnia 2001 r. Jako przyczynę wypowiedzenia podano likwidację stanowiska pracy w związku z powierzeniem wykonywania obsługi prawnej w ramach umów cywilnoprawnych indywidualnym kancelariom radcowskim. W piśmie tym zawarta została również informacja o braku podstaw prawnych do przyznania i wypłacenia powódce odprawy pieniężnej ze względu na wyłączenie wynikające z art. 8 ust. 3 pkt 5 ustawy o zwolnieniach grupowych. Od maja 1999 r. powódka prowadziła bowiem kancelarię radcowską w ramach spółki cywilnej, a od grudnia 1999 r. prowadzi kancelarię radcowską jednoosobowo.