Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1996 r. sygn. II UZP 2/96

Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski

Sędziowie SN: Józef Iwulski, Adam Józefowicz, Andrzej Kijowski, Jerzy Kuźniar, Stefania Szymańska (współsprawozdaw-ca), Maria Tyszel (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 1996 r. wniosku Ministra Pracy i Polityki Socjalnej skierowanego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź na następujące zagadnienie prawne:

Czy spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w której wszystkie udziały stanowią własność gminy można traktować jako uspołeczniony zakład pracy w rozumieniu § 19 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 czerwca 1983 r. w sprawie zasad obliczania zasiłków z ubezpieczenia społecznego oraz pokrywania wydatków na te zasiłki (Dz.U. Nr 33, poz. 157 ze zmianami) ?

podjął następującą uchwałę:

Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w której wszystkie udziały stanowią własność gminy należało traktować jako uspołeczniony zakład pracy w rozumieniu § 19 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 czerwca 1983 r. w sprawie zasad obliczania zasiłków z ubezpieczenia społecznego oraz pokrywania wydatków na te zasiłki (Dz.U. Nr 33, poz. 157 ze zmianami).

Uzasadnienie

Przedstawiając do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego niniejsze zagadnienie prawne, Minister Pracy i Polityki Socjalnej podniósł w uzasadnieniu swego wniosku, że zagadnienie to spowodowały wątpliwości wynikające z braku ustawowej definicji pojęcia: "uspołeczniony zakład pracy", przy jednoczesnym jego funkcjonowaniu w przepisach z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych. Wątpliwości te pogłębiło stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r. w sprawie II UZP 10/95, w której Sąd Najwyższy uznał, że spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, w której wszystkie udziały stanowią własność gminy nie jest uspołecznionym zakładem pracy w rozumieniu przepisu § 19 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 czerwca 1983 r. w sprawie obliczania zasiłków z ubezpieczenia społecznego oraz pokrywania wydatków na te zasiłki (Dz.U. Nr 33, poz. 157 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00