Orzeczenie
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. III AUa 247/09
Osoby korzystające z urlopu macierzyńskiego i wychowawczego, mające jeszcze inny, niż korzystanie z tych urlopów tytuł rodzący obowiązek ubezpieczenia taki jak wykonywanie umowy zlecenia, nie podlegają obowiązkowi ubezpieczenia emerytalnego i rentowych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 19, ale z mocy art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. 2007r. Nr 11 poz. 74 ze zm.), jednakże objęcie ubezpieczeniem z tytułu wykonywania umowy zlecenia wymaga by umowa ta była faktycznie realizowana.
Przewodniczący: SSA Krzysztof Staryk (spr.)
Sędziowie: SA Barbara Orechwa-Zawadzka SA Tomasz Kajewski
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. w Białymstoku sprawy z wniosku Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. przy udziale zainteresowanej Doroty Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt III U 755/08 oddala apelację.
Uzasadnienie:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 4.11.2008 r. wydaną na podstawie ustawy z dnia 13.10.1988 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że w okresie od 29.05.2001 r. do 30.06.2001r. Dorota Z. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu umowy zlecenia na rzecz Zakładu Doskonalenia Zawodowego w Ł. Natomiast nie podlegała w tym okresie obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu z tytułu przebywania na zasiłku macierzyńskim.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right