Orzeczenie
Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 4 lipca 2007 r. - Bouygues SA i Bouygues Télécom SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-475/04., sygn. T-475/04
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (czwarta izba)
z dnia 4 lipca 2007 r.(*)
Pomoc państwa - Telefonia ruchoma- Zmiana opłat należnych od Orange France i SFR z tytułu licencji na UMTS - Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa
W sprawieT‑475/04
Bouygues SA, z siedzibą w Paryżu (Francja),
Bouygues Télécom SA, z siedzibą w Boulogne-Billancourt (Francja),
reprezentowane przez adwokatów L. Vogla, J. Vogla, B. Amory’ego, A. Verheydena, F. Sureau oraz D. Théophile’a,
skarżący,
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej przez J.L. Buendię Sierrę oraz C. Giolita, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
popieranej przez
Republikę Francuską, reprezentowaną przez G. de Berguesa oraz S. Ramet, działających w charakterze pełnomocników,
przez
Société française du radiotéléphone - SFR, z siedzibą w Paryżu (Francja), reprezentowaną przez C. Vajdę, QC, oraz adwokata A. Vincenta,
oraz przez
Orange France SA, z siedzibą w Montrouge (Francja), reprezentowaną przez adwokatów A. Gosseta‑Grainville’a oraz S. Hautbourga,
interwenienci,
mającej za przedmiot stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 20 lipca 2004 r. (Pomoc państwa NN 42/2004 - Francja) dotyczącej zmiany opłat należnych od Orange i SFR z tytułu udzielenia licencji na Universal Mobile Telecommunication System (UMTS).
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (czwarta izba),
w składzie: H. Legal, prezes, I. Wiszniewska-Białecka i E. Moavero Milanesi, sędziowie,
sekretarz: E. Coulon,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 marca 2007 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Ramy prawne
1 Artykuł 87 ust. 1 WE stanowi:
„Z zastrzeżeniem innych postanowień przewidzianych w niniejszym traktacie, wszelka pomoc przyznawana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi”.