Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 18 stycznia 2005 r. - Confédération nationale du Crédit mutuel przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-93/02., sygn. T-93/02

Sprawa T‑93/02

Confédération nationale du Crédit mutuel

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Pomoc państwa - Środki przyjęte przez Republikę Francuską na rzecz Crédit mutuel - Livret bleu - Decyzja 2003/216/WE - Obowiązek uzasadnienia - Skarga o stwierdzenie nieważności

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba w składzie powiększonym) z dnia 18 stycznia 2005 r.  II ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Akty instytucji - Uzasadnienie - Obowiązek - Zakres - Decyzja Komisji w dziedzinie pomocy państwa - Kontrola sądowa

(art. 87 WE i 253 WE)

2.     Prawo wspólnotowe - Wykładnia - Akty instytucji - Uzasadnienie - Uwzględnienie

3.     Pomoc przyznawana przez państwa - Pojęcie - Rezygnacja państwa członkowskiego z wpływów podatkowych - Rezygnacja pociągająca za sobą pośrednie przeniesienie zasobów państwowych na rzecz przedsiębiorstwa odrębnego od podlegającego zwolnieniu podatnika - Zaliczenie

(art. 87 ust. 1 WE)

4.     Komisja - Zasada kolegialności - Zakres - Uzasadnienie decyzji - Zmiana po wydaniu -Niezgodność z prawem - Skutek - Brak możliwości zaradzenia niewystarczającemu uzasadnieniu w drodze wyjaśnień złożonych przed Sądem

(art. 253 WE)

1.     Obowiązek uzasadnienia stanowi istotny wymóg formalny, który należy odróżnić od kwestii zasadności uzasadnienia, która odnosi się do materialnej legalności spornego aktu. Uzasadnienie, jakiego wymaga art. 253 WE, powinno być dostosowane do charakteru aktu i przedstawiać w sposób jasny i jednoznaczny rozumowanie instytucji, która wydała akt, tak aby pozwolić zainteresowanym poznać podstawy podjętej decyzji, a właściwemu sądowi dokonać jej kontroli. Wymóg uzasadnienia należy oceniać w odniesieniu do konkretnej sytuacji, w szczególności do treści aktu, charakteru powołanych zarzutów, a także interesu, jaki w uzyskaniu informacji mogą mieć adresaci aktu lub inne osoby, których dotyczy on bezpośrednio i indywidualnie. Nie ma wymogu, by uzasadnienie wyszczególniało wszystkie istotne elementy faktyczne i prawne, ponieważ ocena, czy uzasadnienie aktu spełnia wymogi art. 253 WE, winna opierać się nie tylko na jego brzmieniu, ale także uwzględniać okoliczności jego wydania, jak również całość przepisów prawa regulującego daną dziedzinę.