Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu pierwszej instancji (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 22 lutego 2006 r. - EURL Le Levant 001 oraz inne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-34/02., sygn. T-34/02

Sprawa T‑34/02

EURL Le Levant 001 i in.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Pomoc państwa - Pojęcie strony zainteresowanej - Wezwanie do przedstawienia uwag - Decyzja o wszczęciu postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE - Możliwość zastosowania odliczenia od podatku wobec pewnych inwestycji w departamentach zamorskich - Pomoc rozwojowa związana z przemysłem stoczniowym - Ocena z punktu widzenia art. 87 ust. 1 WE - Obowiązek uzasadnienia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 22 lutego 2006 r.  II ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Postępowanie - Skarga osoby prawnej prawa prywatnego - Skarga wszczynająca postępowanie

(regulamin Sądu, art. 44 § 5)

2.     Postępowanie - Skarga osoby fizycznej - Skarga wszczynająca postępowanie

(regulamin Sądu, art. 44 § 3)

3.     Pomoc przyznawana przez państwa - Postępowanie administracyjne - Obowiązek wezwania przez Komisję zainteresowanych do przedstawienia uwag

(art. 88 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 1 lit. h), art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1)

4.     Pomoc przyznawana przez państwa - Postępowanie administracyjne - Obowiązek wezwania przez Komisję zainteresowanych do przedstawienia uwag

(art. 86 ust. 1 WE i art. 87 ust. 1 WE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 6 ust. 1)

5.     Pomoc przyznawana przez państwa - Zakaz - Odstępstwa - Pomoc dla przemysłu stoczniowego - Dyrektywa 90/684

(art. 87 ust. 1 i ust. 3 lit. e) WE i art. 253 WE; dyrektywa Rady 90/684, art. 4 ust. 7)

6.     Pomoc przyznawana przez państwa - Postępowanie administracyjne - Decyzja Komisji - Kontrola sądowa - Granice

(art. 88 ust. 2 WE i art. 230 WE)

1.     Brak daty na pełnomocnictwie udzielonym adwokatowi lub radcy prawnemu nie pozwala na stwierdzenie na podstawie art. 44 § 5 regulaminu Sądu niedopuszczalności skargi, ponieważ stanowiąc jeden z jej załączników, pełnomocnictwo to musiało zostać sporządzone przed jej wniesieniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00