Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2092/20
Zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, ocena dopuszczalności zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego przez zarządcę drogi musi uwzględniać przede wszystkim zgodność planowanych działań z zasadami bezpieczeństwa w ruchu drogowym, jako fundamentalną przesłankę oceny dopuszczalności inwestycji mającej powstać przy drodze.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. S., M. M. i W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 2534/19 w sprawie ze skargi C. S., M. M. i W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2019 r. znak KOA/2361/Ar/19 w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 marca 2020 r., IV SA/Wa 2534/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie oddalił skargę C. S., M. M. i W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie ("SKO" lub "Kolegium") z 26 sierpnia 2019 r., znak KOA/2361/Ar/19, w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, C.S. oraz M.M. i W.M. złożyli wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie na działce nr [...], położonej we wsi C., budynku handlu i usług dla konsumentów (np. drobny handel, drobne naprawy, usługi osobiste – rekreacji, fryzjerskie, kosmetyczne, związane z kulturą i sportem, itp.) wraz z zapleczem i towarzyszącą niezbędną infrastrukturą techniczną. Organ rozpatrujący ten wniosek, działając na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 9 w zw. z art. 60 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2017, poz. 1073 ze zm., Upzp), zwrócił się do Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Warszawie o uzgodnienie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji opisanej w załączonym wniosku. Planowana inwestycja graniczy z drogą wojewódzką nr [...] (dz. nr ew. [...] - ul. [...]).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right