Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. III FSK 1315/22

Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się, jeśli wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne lub dowody istotne dla sprawy, które istniały w dniu wydania decyzji, ale nie były znane organowi wydającemu decyzję. Nowe okoliczności i dowody muszą mieć wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych T. K. oraz następców prawnych W. K.: R. K., K. O., P. K., P. J., L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 35/21 w sprawie ze skargi T. K. i W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r., nr KOC/7709/Fi/18 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 35/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.K. i T.K. (dalej jako "Strony", "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: organ odwoławczy) z dnia 13 listopada 2020 r. nr KOC/7709/Fi/18 w przedmiocie ustalenia, po wznowieniu postępowania, wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym na 2015 rok.

Z przedstawionego przez WSA w Warszawie stanu sprawy wynika, że decyzją z 3 lutego 2015 r. Prezydent [...] W. (dalej "organ I instancji", "Prezydent") ustalił W.K. i T.K. łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2015 w kwocie 113 zł. Do opodatkowania organ przyjął budynki mieszkalne o pow. 130 m², od których naliczono podatek od nieruchomości. W zakresie podatku rolnego opodatkowano powierzchnię 1,3014 ha.

Decyzją z 21 listopada 2018 r., podjętą w wyniku wznowienia postępowania podatkowego, Prezydent uchylił decyzję z 3 lutego 2015 r. i ustalił łączne zobowiązanie pieniężne w kwocie 25.516 zł za nieruchomość położoną na terenie [...] W., Dzielnica W., przy ul. W. [...], dz. ew. nr [...],[...] i [...] z obr. [...]. Do opodatkowania przyjął: