Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1212/11

Ordynacja podatkowa nie wskazuje, w jaki sposób należy oceniać istotność dowodu lub okoliczności. Zasadniczo uznaje się, że istotne znaczenie dla sprawy powinny mieć takie dowody i takie okoliczności, których uwzględnienie może prowadzić do rozstrzygnięcia odmiennego niż wcześniej podjęte. W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że przez nową istotną dla sprawy należy rozumieć taką okoliczność, która mogła mieć wpływ na inne rozstrzygnięcie sprawy, co oznacza, że w sprawie zapadłaby decyzja co do swej istoty odmienna od rozstrzygnięcia dotychczasowego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędziowie NSA Krzysztof Winiarski, WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] S.A. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Go 1260/10 w sprawie ze skargi T. [...] S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 2 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. [...] S.A. z siedzibą w Z. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Go 1260/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę T. [...] SA w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z 2 września 2010 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd pierwszej instancji wskazał, że Prezydent Miasta Z., decyzją z 25 maja 2005 r., określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r. Decyzję wydano zgodnie z danymi zawartymi w złożonej 4 kwietnia 2005 r. deklaracji co do podatku od nieruchomości, a wobec niezłożenia odwołania przez stronę, decyzja ta stała się ostateczna.