Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2050/18

W przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych podstawę opodatkowania stanowi ich wartość z pierwszego stycznia roku, w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego.

Monitor Księgowego nr 7/2021

Kabiny i półkabiny telefoniczne nie są obiektami małej architektury. Nie są też budynkami - m.in. dlatego, że nie są trwale związane z gruntem (nie mają fundamentów). W konsekwencji trzeba je kwalifikować jako budowle i opodatkować w sposób przewidziany dla budowli.

Gazeta Samorządu i Administracji nr 5/2021

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA del. Zbigniew Romała (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1260/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1260/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA w Gliwicach", Sąd pierwszej instancji") oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w K. (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") z dnia 4 lipca 2016 r.

w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Tekst uzasadnienia wyroku dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl).

2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiodła Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata [...] , wnosząc o uchylenie go w całości

i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz

zasądzenie od Kolegium na rzecz skarżącej kosztów postępowania kasacyjnego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00