Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. I FSK 1589/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA (del.) Ewa Rojek, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 111/17 w sprawie ze skarg A. sp. z o.o. w M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 8 grudnia 2016 r. nr [...] [...] i z dnia 16 grudnia 2016 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2011 r. oraz styczeń, luty 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. w M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 26 maja 2017 r. w sprawie I SA/Kr 111/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 8 i 16 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń i luty 2012 r.

1.2. Sąd pierwszej instancji za prawidłowe uznał stanowisko organu podatkowego wyrażone w zakwestionowanych decyzjach odnośnie do tego, że zasadne było pozbawienie Skarżącej - na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.), dalej: "u.p.t.u." - prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach wystawionych przez G. W. itp. oraz A. N. WSA w Krakowie podzielił ocenę organu podatkowego co do tego, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych - opisane w fakturach usługi budowlano-montażowe nie zostały bowiem zrealizowane przez ww. podmioty, czego świadomość miał Skarżący.