Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II OSK 241/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. i R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt II SA/Po 503/17 w sprawie ze skarg M. J. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 września 2017 r., sygn. II SA/Po 503/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. sprawy ze skarg M. J. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO w [...]) z [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i umorzenia postępowania odwoławczego: I. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta [...] z [...] listopada 2015 r. Nr [...], II. zasądził od SKO w [...] na rzecz każdego ze skarżących kwotę po 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

W skardze kasacyjnej M. S. i R. S. (dalej: skarżący kasacyjnie) reprezentowani przez r. pr. M. G. zaskarżyli w całości wyrok Sądu I instancji. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono:

1. Na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a., naruszenie przepisów postępowania tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w związku z art. 28 k.p.a. poprzez przyjęcie, że organy obu instancji naruszyły przepisy postępowania i błędnie odmówiły udziału w postępowaniu w charakterze strony właścicielom działek [...] oraz [...], w sytuacji gdy postępowania organów w przedmiotowej materii było zgodne z art. 28 k.p.a., ponieważ ww. osoby nie powinny mieć statusu strony, co miało istotny wpływ na wynik postępowania i doprowadziło do wydania wyroku kasatoryjnego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00