Wyrok NSA z dnia 25 maja 2018 r., sygn. II OSK 1651/16

W przypadku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który nie został zaktualizowany w trybie art. 33 u.p.z.p., w wyniku czego powstał stan niespójności przepisów planu miejscowego z przepisami, które weszły w życie w okresie późniejszym niż data uchwalenia planu, instrumentem służącym do eliminacji takiej niezgodności jest wykładnia przepisów planu miejscowego dokonywana przy uwzględnieniu nowych regulacji prawnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon /spr./ Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Marcin Kamiński Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1470/15 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o. o. w W. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2009 r. nr XLIX/734/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] Sp. z o. o. w W. na rzecz Miasta Bydgoszcz kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1470/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej - p.p.s.a.) oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszcz z dnia 24 czerwca 2009 r. nr XLIX/734/09 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Szwederowo-Stroma" w Bydgoszczy opublikowanego w Dz.Urz. Woj. Kujawsko-Pomorskiego z 2009 r., nr 94, poz. 3886 - dalej m.p.z.p.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W., zaskarżając wyrok w części oddalającej skargę o stwierdzenie nieważności § 5 ust. 10 pkt 17 lit, c) i d) m.p.z.p. i na podstawie art. 174 pkt 1 oraz 2 p.p.s.a. zarzucając naruszenie: