Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 2340/17

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W., L. W., A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 848/16 w sprawie ze skargi A. W., L. W., A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. solidarnie na rzecz A. W., L. W., A. W. kwotę 1537 (tysiąc pięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt IV SA/Po 848/16) oddalił skargę A. W., A. W., L. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...], z dnia [...] lipca 2016 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] maja 2013 r. Wójt Gminy [...] zatwierdził projekt podziału nieruchomości składającej się z działek nr [...] o pow. [...] ha (na działki o nr [...]-[...]), nr [...] o pow. [...] ha (na działki [...]),[...] o pow. [...] ha (na działki o nr [...]-[...]),[...] o pow. [...] ha (na działki o nr [...]), zapisanych w księdze wieczystej nr [...], położonych w M., stanowiących własność A. i A. W.

Wniosek o stwierdzenie nieważność powyższej decyzji złożyli M. M. i P. M.

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] umorzyło postępowanie uznając, że wnioskodawcy nie posiadają interesu prawnego, zaś decyzją z dnia [...] września 2015 r. utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2016 r. Prawomocnym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt II SA/Po 1073/15) uchylił ww. decyzję z dnia [...] września 2015 r. przesądzając, że wnioskodawcy posiadają interes prawny, tym samym legitymację procesową do udziału w charakterze strony w przedmiotowym postępowaniu administracyjnym z uwagi na przysługujące im ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej drogi, prawo przechodu i przejazdu przez działki objęte decyzją podziałową (działki nr [...] oraz [...]).