Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. II FSK 1174/18
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 868/17 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 868/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: "WSA") oddalił skargę M. M. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie (dalej: "SKO") z dnia 28 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2017 r. SKO odmówiło Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta L. (dalej: "organ I instancji") z dnia 12 czerwca 2017 r. w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich G. G., M. M. oraz J. S. za zaległości K. [...] wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego.
Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł skargę do WSA, w której zarzucił naruszenie art. 120, art. 121, art. 122, art. 124 i art. 163 § 3 o.p.
W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie, podtrzymując swoją argumentację zawartą w postanowieniu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right