Wyrok NSA z dnia 24 maja 2012 r., sygn. I FSK 1052/11

Postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania w swej istotnej treści zawiera ustalenia dotyczące dowodów i faktów, z których obiektywnie wynikać musi, że uchybienie to miało miejsce. Wobec tego - co do zasady - do tych to ustaleń odnosić się muszą zarzuty strony niezgadzającej się z takim rozstrzygnięciem.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 1309/10 w sprawie ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu przewidzianego do wniesienia odwołania i pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1309/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 października 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu przewidzianego do wniesienia odwołania i pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia.