Wyrok NSA z dnia 22 września 2017 r., sygn. II OSK 93/16

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, jako postępowanie o charakterze nadzwyczajnym, nie jest postępowaniem odwoławczym, a kontrola sprawowana przez sądy administracyjne, nie jest kolejną kontrolą instancyjną w ramach postępowania administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Beata Ziomek Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. F. i S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 374/15 w sprawie ze skargi M. F. i S. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 374/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. F. i S. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Jak wynika z akt sprawy, Starosta Malborski decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 i art. 37 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm., dalej: Pr.bud.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił [...] S.A. z siedzibą w P. pozwolenia na przebudowę drogi krajowej nr [...], od km 356+485,0 do 356+845.0 na działkach nr ew. [...],[...] obręb [...] miasta [...] oraz [...] obręb [...]. gm. [...], poza pasem drogi krajowej.

Pismem z dnia 23 marca 2014 r. M. F. i S. L. wystąpili do Wojewody Pomorskiego o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty Malborskiego z dnia [...] października 2009 r.