Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 września 2015 r., sygn. VII SA/Wa 374/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2015 r. sprawy ze skargi M. F. i S. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 267 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pani M. F. oraz Pana S. L. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2014r., znak: [...]; odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] października 2009r.. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] S.A. z siedzibą w [...] pozwolenia na przebudowę drogi krajowej nr [...], od km 356+485,0 do 356+845.0 na działkach nr ew. [...], [...] obręb [...] miasta [...] oraz [...]. [...], [...], [...] obręb [...]. gm. [...], poza pasem drogi krajowej - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z dnia [...] września 2014r. znak: [...]; Wojewoda [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] października 2009r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] S.A. z siedzibą w [...] pozwolenia na przebudowę drogi krajowej nr [...]. od km 356+485,0 do 356+845.0 na działkach nr ew. [...], [...] obręb [...] miasta [...] oraz [...]. [...], [...], [...] obręb [...], gm. [...], poza pasem drogi krajowej.

Odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia organu wojewódzkiego wnieśli Pani M. F. oraz Pan S. L..

Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania organ odwoławczy stwierdził, że wniesione odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem decyzja Wojewody [...] z dnia [...] września 2014r. odpowiada prawu.