Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2001/15

Ochrona przyrody

Dnia 11 kwietnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak /spr./ sędzia del. WSA Tomasz Grossmann Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Sejmiku Województwa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 451/15 w sprawie ze skargi Wojewody M. na uchwałę Sejmiku Województwa M. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany rozporządzenia Wojewody M. w sprawie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 kwietnia 2015r. sygn. akt IV SA/Wa-451/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Sejmiku Wojewódzkiego Mazowieckiego z [...] listopada 2014r. nr [...] w przedmiocie zmiany rozporządzenia Wojewody Mazowieckiego w sprawie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy.

Uchwałą Nr [...] z [...] listopada 2014r. Sejmik Województwa Mazowieckiego zmienił rozporządzenie Nr 68 Wojewody Mazowieckiego z 23 czerwca 2005 r. w sprawie Nadwiślańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu położonego na terenie powiatów garwolińskiego, mińskiego i otwockiego (Dz. Urz. Woj. Maz. nr 14, poz. 5193) w zakresie wyłączenia działki o nr ew. [...] położonej we wsi K., gm. M., działek o nr ew. [...] i [...] położonych w miejscowości M., gm. M. oraz działki o nr ew. [...] położonej w miejscowości S., gm. S. spod zakazu o którym mowa w ust.1 pkt 8 rozporządzenia. Uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego w dniu 28 listopada 2014 r.

Wojewoda Mazowiecki wniósł na uchwałę skargę zarzucając, że została wydana z naruszeniem przepisów prawa: