Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 983/15

Termin do wystąpienia o odszkodowanie biegnie indywidualnie dla każdego ze współwłaścicieli i upływ ustawowego terminu powoduje wygaśnięcie roszczenia w sytuacji niewystąpienia z wnioskiem.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant st. asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.K. i H.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 191/14 w sprawie ze skargi B.K., H.Z. i J.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 listopada 2013 r. nr [..] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

FU Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 17 października 2014 r. o sygn. akt I SA/Wa 191/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę B.K., H.Z. i J.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 listopada 2013 r. nr [..] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Wojewoda Mazowiecki decyzją deklaratoryjną z dnia 21 sierpnia 2012 r., nr [..] stwierdził nabycie przez Gminę Warszawa-Wawer z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności gruntu zajętego pod część ulicy [..] w Warszawie, wykazanego jako działka nr 28/4 o powierzchni 160 m2 w obrębie 3-12-25.

Pismem z dnia 4 lipca 2013 r. B.K., J.C. i H.Z. złożyli wniosek o ustalenie i wypłatę odszkodowania za powyższą nieruchomość. Następnie pismem z dnia 20 sierpnia 2013 r., złożonym na wezwanie organu, B.K., J.C. i H.Z. wyjaśnili, że ich pismo z dnia 4 lipca 2013 r. nie miało charakteru odrębnego wniosku o przyznanie odszkodowania za działkę o numerze 28/4 lecz było uzupełnieniem wniosku złożonego przez M.J. współwłaściciela tej nieruchomości.