Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 2085/11

Operat szacunkowy stanowi opinię biegłego, która podlega ocenie nie tylko pod względem formalnym, ale również materialnym. Organ rozpoznający sprawę ma nie tylko prawo, ale i obowiązek zbadać przedstawiony operat pod względem zgodności ze stosowanymi przepisami, ale również czy jest logiczny i zupełny. W przypadku zaś istniejących wątpliwości lub niejasności może żądać wyjaśnień lub uzupełnienia wyceny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) Sędziowie NSA Barbara Adamiak del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant specjalista Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 734/11 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej L. na decyzję Wojewody M. z dnia [...]lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt zajęty pod drogę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 734/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę Gminy L. na decyzje Wojewody M. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt zajęty pod drogę.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Starosta L., decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), ustalił na rzecz M. A. odszkodowanie za grunt położony w L., oznaczony jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu ewidencyjnego [...] o pow. 120 m2, zajęty pod drogę publiczną (gminną) ul. [...], na kwotę 24 600 zł i zobowiązał Gminę L. do wypłaty ustalonego odszkodowania.

Po rozpatrzeniu odwołania Gminy L., Wojewoda M. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], utrzymał w mocy w/w decyzję Starosty L[...] z dnia [...] grudnia 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00