Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 854/15

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 715/14 w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od "A." sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie kwotę 8.635 (osiem tysięcy sześćset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 715/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżona przez A. sp. z o.o. z siedzibą w P. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 11 czerwca 2013 r. Prezydent W. określił wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r., za nieruchomości będące współwłasnością spółki oraz L. sp. z o. o. na kwotę i 432.045,00 zł. W uzasadnieniu decyzji Prezydent W. wskazał, że parking podziemny, tj. parking pod centrum handlowym; jest częścią budynku centrum handlowego, bowiem znajduje się bezpośrednio pod budynkiem i stanowi jego integralną całość. W związku z czym jego powierzchnię organ zaliczył do powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Natomiast parking oddylatowany od kondygnacji -1 budynku handlowego został uznany za budowlę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 12 styczni 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej "u.p.o.l.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00