Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1796/06

Autor skargi kasacyjnej formułując zarzut braku zebrania w sposób kompletny materiału dowodowego w sprawie, nie dostrzega istotnej roli jaką do spełnienia w przedmiotowym postępowaniu ma osoba podatnika. To na nim, jako stronie postępowania spoczywa ciężar dowodu sprawozdający się w tym wypadku do wskazania, przestawienia lub dostarczenia środków bądź źródeł dowodowych zawierających informacje na temat pokrycia swych wydatków w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzących z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego tak z urzędu, jak dostarczonego lub wskazanego przez stronę, organy podatkowe mają obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego wydając w jego wyniku decyzję wymiarową.

Skoro podatkowy organ odwoławczy odstąpił od uwzględnienia zarówno wydatków poniesionych na nabycie papierów wartościowych, jak i wysokości dochodów lub strat poniesionych w wyniku obracania papierami wartościowymi na giełdzie, gdyż nawet w przybliżeniu nie można było ustalić tych wielkości z uwagi na brak danych pozwalających na ustalenie faktycznych kosztów nabycia akcji, wiadomości specjalne w tym zakresie były zbędne.

Przepis art. 233 § 1 pkt 2 lit. "a", zdanie pierwsze, dotyczy sytuacji, w której organ odwoławczy wydaje decyzję reformatoryjną, a więc gdy uchyla zaskarżoną decyzję w całości lub w części i w tym zakresie orzeka co do istoty. Przepis ten w badanej sprawie stanowił prawidłową podstawę wydania zaskarżonej decyzji podatkowej. Podatkowy organ odwoławczy wydał taką decyzję z uwagi na konieczność skorygowania wad prawnych decyzji organu pierwszej instancji polegających na dokonaniu przez ten organ niewłaściwej oceny okoliczności faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Bogusław Dauter, Bogdan Lubiński, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 września 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 145/05 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionego źródła przychodów za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.