Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 1955/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia del. NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 773/13 w sprawie ze skargi H.G. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Gl 773/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H.G. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie choroby zawodowej.

Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd I instancji wskazał, iż decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w D. odmówił stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej wywołanej działaniem promieniowania jonizującego, wymienionej w poz. 16 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 105, poz. 869 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie chorób zawodowych. Przedmiotową decyzję wydano w oparciu o postępowanie wyjaśniające dotyczące narażenia skarżącego na promieniowanie jonizujące występujące w miejscu pracy oraz orzeczenia lekarskie Poradni Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w S. (dalej: WOMP) z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...], i Przychodni Chorób Zawodowych Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego (dalej: IMPiZŚ) w S. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], a także orzeczenie uzupełniające IMPiZŚ z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], w których lekarze specjaliści nie rozpoznali u skarżącego choroby zawodowej.