Wyrok NSA z dnia 25 maja 2016 r., sygn. I OSK 1983/14

Status bezrobotnego może otrzymać tylko osoba wykazująca określone cechy, zarówno psychiczne, fizyczne jak i biologiczne. Koniecznym zatem jest, aby ta osoba była pełnoletnia i nie przekroczyła ustalonego limitu wieku oraz posiadała zdolność do czynności prawnych pełną bądź ograniczoną, a także by stan jej zdrowia pozwalał na podjęcie zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym w danym zawodzie lub służbie albo innej pracy zarobkowej, a w przypadku niepełnosprawności na podjęcie zatrudnienia co najmniej w połowie tego wymiaru czasu pracy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Rafał Wolnik (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Go 257/14 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania strony za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości od M. P. na rzecz Wojewody L.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Go 257/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. P.o na decyzję Wojewody L. z dnia [..] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uznania strony za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Z. z dnia [..]. grudnia 2013 r., nr [...] i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne:

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013 r. Starosta Z., działając na podstawie art. 147 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2012 r. o uznaniu skarżącego M. P. z dniem [...] grudnia 2010 r. za osobę bezrobotną oraz o przyznaniu bezrobotnemu prawa do zasiłku od dnia [...] grudnia 2010 r. do dnia [...] czerwca 2011 r. w wysokości [...] zł miesięcznie w okresie pierwszych trzech miesięcy posiadania prawa do zasiłku oraz [...] zł miesięcznie w okresie kolejnych miesięcy.