Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 września 2016 r., sygn. II OSK 3102/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych U.S. i EC-E. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 331/14 w sprawie ze skarg U.S. i EC-E. z o.o. z siedzibą w M. na uchwałę Rady Miejskiej w Iwoniczu Zdroju z dnia [..] października 2013 r. nr [..] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargi kasacyjne, 2. zasądza od U.S. i EC-E. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na rzecz Gminy Iwonicz Zdrój kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 331/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi U. S. i [...] Sp. z o.o. z/s w M. na uchwałę Rady Miejskiej w Iwoniczu-Zdroju z dnia 30 października 2013 r. nr XXXVIII/263/2013 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Iwonicz 7".

Jak wynika z akt sprawy, w odrębnych skargach U. S. i [...] Sp. z o.o., po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, zaskarżonej uchwale zarzucili naruszenie:

1) art. 16 ust. 1 w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz § 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w zakresie obowiązku sporządzenia rysunku planu w skali 1:1000, ponieważ opracowano go w skali 1:2000 bez szczegółowego uzasadnienia,

2) art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji RP,

3) art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00