Wyrok NSA z dnia 5 maja 2016 r., sygn. I OSK 1153/14

Jest oczywiste, że każdorazowe zagospodarowanie określonej przestrzeni rodzi skutek pod postacią wprowadzenia ograniczenia w swobodnym jej wykorzystywaniu, ograniczenie to jest jednak efektem powstałego stanu faktycznego, a nie ograniczeń o charakterze prawnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Budowlanego "[...]" Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Gd 769/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego "[...]" Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w Gdańsku na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 29 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Gd 769/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Przedsiębiorstwa Budowlanego [...] Spółki z o.o. Spółki Komandytowej w Gdańsku na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Sopotu z [...] grudnia 2012 r. odmawiającą ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w Sopocie przy ul. [...], oznaczoną jako działka nr 162/1 o pow. 279 m2. Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym przyjętym przez Sąd I instancji:

Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. Prezydent Miasta Sopotu zatwierdził projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr 162 o pow. 0,04884 ha, położonej w Sopocie przy ul. [...], będącej własnością Miasta Sopotu, pozostającej w użytkowaniu wieczystym Przedsiębiorstwa Budowlanego [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, na działki nr: 162/1 o pow. 0,0279 ha oraz 162/2 o pow. 0,4605 ha. Podziału dokonano pod warunkiem, że przy zbywaniu którejkolwiek z działek wydzielonych w wyniku podziału ustanowiona zostanie służebność przechodu i przejazdu przez działkę nr 162/1 na rzecz właściciela działki nr 162/2 w celu zapewnienia dostępu do drogi publicznej, tj. ulicy [...]. W podstawie prawnej tej decyzji podano art. 96 ust. 1, art. 93 ust. 1, art. 97 ust. 1 i art. 93 ust. 3 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., nr 261, poz. 2603 ze zm., dalej u.g.n.). Decyzja stała się ostateczna w dniu 12 lutego 2009 r.