Wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. I OSK 1796/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Łd 1531/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 1796/11

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 maja 2011, sygn. II SA/Łd 1531/10 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. B. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż ostateczną decyzją Wojewody Łódzkiego z dnia [...] października 2009 roku, Nr [...] stwierdzono nabycie z mocy prawa przez Gminę Miasto Ł. własności części nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...], zajętej pod drogę publiczną (drogę gminną - ul. [...] i [...]).

W dniu 11 kwietnia 2006 r. A. B. wystąpiła do Prezydenta Miasta Łodzi o ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, położoną w Ł. przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] września 2010 r. Starosta P., na podstawie art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) w zw. z art. 129 ust. 1 i 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 roku, Nr 261, poz. 2603 ze zm.), odmówił ustalenia odszkodowania za nabycie z mocy prawa przez Gminę Miasto Ł. własności części nieruchomości położonej w Ł. przy ul. [...], zajętej pod drogę publiczną - ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr ewid. [...] o powierzchni [...] ha, obręb [...] oraz pod drogę publiczną - ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka Nr ewid. [...] o powierzchni [...] ha, obręb [...]. W uzasadnieniu organ wskazał, iż ze stosownym wnioskiem należało wystąpić do dnia 31 grudnia 2005 r. Wniosek złożony w dniu 11 kwietnia 2006 r. jako złożony po upływie ustawowego terminu, skutkuje brakiem podstaw prawnych do ustalenia odszkodowania.