Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. II FSK 2129/11

Postępowanie prowadzone w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych to postępowanie staranne, merytoryczne, poprawne, w którym dopuszcza się wnioskowane dowody, traktuje się równo interesy podatnika i Skarbu Państwa, nie zmienia ocen tych interesów, a materialnoprawnych wątpliwości nie rozstrzyga na niekorzyść podatnik.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 719/10 w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 2.400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 13 kwietnia 2011 r. I SA/Bk 719/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 28 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd pierwszej instancji podał, że w wyniku postępowania kontrolnego organy podatkowe stwierdziły, że podatnik - właściciel firmy A[...] - zaniżył przychody z tytułu sprzedaży następujących samochodów:

1. [...], rok prod. 2003, nabywcą był R. G., fakturę VAT Nr [...] z 3 stycznia 2005 r. wystawiono na kwotę 24.000 zł brutto, podczas gdy rzeczywisty przychód z tytułu tej sprzedaży wyniósł zdaniem organów 59.000 zł brutto;

2. [...], rok prod. 2003, sprzedaż na rzecz J. K., faktura VAT Nr [...] z 9 marca 2005 r. wystawiona na kwotę 19.000 zł brutto, podczas gdy rzeczywista kwota przychodu wyniosła 68.000 zł brutto;