Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. II OSK 1024/12

 

Dnia 10 lipca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. B., M. N., M. N., P. D. i B. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 848/10 w sprawie ze skargi M. B., M. N., M. N., P. D. i B. A. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009 r. nr LXXXVII/1131/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Witkowice" oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 848/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę M. B. i innych na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009 r. nr LXXXVII/1131/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Witkowice".

Jak wynika z uzasadnienia wyroku skargą z dnia 18.06.2010 r., skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M. B. i inni zaskarżyli w całości uchwałę Rady Miasta Krakowa numer LXXXVII/1131/09 z dnia 2 grudnia 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru " Witkowice ", zarzucając jej naruszenie:

1. art. 21 w zw. z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 140 kodeksu cywilnego w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez naruszenia prawa własności nieruchomości skarżących uniemożliwiające im korzystanie z niego, a przejawiające się w zbyt daleko posuniętym ograniczeniu ich uprawnienia nie wynikającym z obowiązujących przepisów prawa;

2. art. 9 ust. 4 i art. 20 ust 1 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (zwaną dalej ustawą o planowaniu z 2003 r.,) poprzez uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sprzecznego z wyraźnymi ustaleniami uchwały Rady Miasta Krakowa numer XII/87/03 z dnia 16 kwietnia 2003 r. w sprawie przyjęcia "Studium ukierunkowań i zagospodarowania przestrzennego dla miasta Krakowa" poprzez ustalenie odmiennych wskaźników powierzchni biologicznie czynnej i powierzchni zabudowy dla terenów objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego - zwaną dalej "studium";

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00