Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1488/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Anna Łuczaj /spr./ Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Zachodniopomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 243/10 w sprawie ze skargi Rady Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie sprostowania błędu pisarskiego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od Gminy W. na rzecz Wojewody Zachodniopomorskiego kwotę [...] (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 243/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - po rozpoznaniu skargi Rady Gminy W. - uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] stycznia 2010 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, że w dniu [...] grudnia 2009 r. Rada Gminy W. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w uchwale Nr [...] Rady Gminy W. z dnia [...] października 2003 r. w sprawie zmiany planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy W. w zakresie zmiany przebiegu drogi wojewódzkiej Nr [...] na odcinku K. - K. Jak wynika z treści uchwały błąd, który należało sprostować polegał na wpisaniu w § 1 ust. 1 uchwały oznaczenia działki nr [...] z obrębu K. - jako jednej z działek, dla których uchwalona została zmiana planu, zamiast działki nr [...]. Błąd popełniony został zarówno w części tekstowej planu, jak i załączniku graficznym. Nadto oznaczenie działki w planie jako [...] jest niezgodne z oznaczeniem działki umieszczonym w ewidencji prowadzonej przez Starostwo Powiatowe w G., bowiem przy sporządzaniu uchwały sprawie planu powołano się na błędnie wykonany wtórnik [...], w którym zamiast działki nr [...] sklasyfikowanej jako droga wpisano działkę nr [...].